บทบาทของความยินยอมในการฝึกอบรม AI เชิงสร้างสรรค์

กำเนิด AI ได้เปลี่ยนแปลงโลกของเราด้วยพลังในการสร้างเนื้อหาที่เลียนแบบความฉลาดของมนุษย์ ลองนึกถึงเทคโนโลยีที่ผลิตบทความ ศิลปะ หรือดนตรีตามต้องการและโดยไม่ต้องใช้ความพยายาม มันน่าทึ่งมาก

แต่นี่คือสิ่งที่บิดเบี้ยว การใช้เทคโนโลยีนี้ถูกกฎหมายเสมอไปหรือไม่? บางคนอาจตอบตกลง ในขณะที่บางคนแจ้งข้อกังวลด้านจริยธรรม

การใช้ข้อมูลเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายนี้ AI เชิงสร้างสรรค์ต้องการข้อมูลจำนวนมหาศาล และข้อมูลนี้ช่วยให้โมเดลเรียนรู้และสร้างเนื้อหาใหม่ แต่ข้อมูลนี้มาจากไหน? ด้วยเหตุนี้การจัดหาแหล่งข้อมูลนี้อย่างมีจริยธรรมจึงเป็นสิ่งสำคัญ

• ศิลปินดิจิทัลบนแพลตฟอร์มอย่าง ArtStation กำลังประท้วง. อาร์ตเวิร์กของพวกเขาถูกใช้เป็นข้อมูลการฝึกอบรมสำหรับโมเดล AI และชื่ออย่าง Midjourney และ Stable Diffusion ก็ปรากฏขึ้น
• Microsoft, GitHub และ OpenAI ถูกกล่าวหาว่าคัดลอกผลงานของศิลปินและโค้ดโปรแกรมเมอร์เพื่อฝึกโมเดล AI ของพวกเขา
• Getty Images บริษัทยักษ์ใหญ่ในสหราชอาณาจักร ท้าทาย Stability AI มากกว่าการใช้ภาพสต็อกของพวกเขา
• ข่าวล่าสุดเน้นความขัดแย้งมากขึ้น ผู้สร้าง Game of Thrones เป็นหนึ่งใน 17 ปาร์ตี้ที่มี ยื่นฟ้อง. พวกเขาอ้างว่า OpenAI ได้ทำการโจรกรรมอย่างเป็นระบบในวงกว้าง

ดังนั้น เรามาดูข้อโต้แย้งนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น และอภิปรายว่าแบบจำลอง AI รวบรวมข้อมูลทั่วโลกโดยใช้กฎหมายได้อย่างไร แม้ว่าเราจะได้ยินก็ตาม ความยินยอมเป็นสิ่งสำคัญ

หลีกเลี่ยงกฎหมาย

เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว มักจะเร็วกว่ากฎหมาย ความเร็วนี้ทำให้เกิดพื้นที่สีเทาในความถูกต้องตามกฎหมายของ AI โมเดลการเรียนรู้เชิงลึก เช่น GPT-3 และ Stable Diffusion ต้องการข้อมูลจำนวนมหาศาล พวกเขาพึ่งพาข้อมูลอินเทอร์เน็ตซึ่งมีขนาดใหญ่มาก แต่ประเด็นสำคัญคือ เนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่มาจากมนุษย์ มีเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้นที่เป็นโอเพ่นซอร์สหรือต่ำกว่า สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์.

นี่ทำให้เกิดคำถามใหญ่ โมเดล AI ข้อมูลอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ใช้ไม่มีสิทธิ์ของผู้สร้าง ผู้สร้างเหล่านี้ไม่ได้รับเครดิตหรือจ่ายเงิน เรื่องนี้ยุติธรรมไหม?

ในสหรัฐอเมริกาก็มี กฎหมายการใช้งานโดยชอบธรรม. ช่วยให้ผู้คนสามารถนำผลงานที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในรูปแบบใหม่ๆ เช่น การวิจารณ์หรือการล้อเลียน AI จำนวนมากพึ่งพากฎหมายนี้ แต่พวกเขาใช้เนื้อหาเป็นข้อมูลการฝึกอบรมแทนที่จะได้รับใบอนุญาตข้อมูล แต่การใช้งานที่เหมาะสมจะนำไปใช้กับข้อมูลการฝึกอบรม AI หรือไม่

มาดูยุโรปกันบ้าง สหภาพยุโรปมีกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดเรียกว่ากฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) มันเกี่ยวกับความยินยอมของผู้ใช้สำหรับการใช้ข้อมูล บริษัทต่างๆ ไม่สามารถใช้ข้อมูลเพียงอย่างเดียวได้ เนื่องจากต้องได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ โมเดล AI ละเมิดกฎหมายนี้โดยใช้ภาพถ่ายหรืองานศิลปะของคุณหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น EU จะทำอย่างไร?

คำถามเหล่านี้แขวนอยู่ในสมดุล และจะกำหนดวิธีที่เราใช้ AI ในอนาคต

ที่จะยอมรับหรือปล่อยไป

มันสายเกินไปที่จะดำเนินการ? การถกเถียงทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรปในปี 2023 อย่างไรก็ตาม โมเดลภาษาขนาดใหญ่และการแปลงรูปภาพเน้นไปที่ พลังแห่งการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลอันกว้างใหญ่. บางคนบอกว่ามารหมดขวดแล้ว AI มีแนวโน้มที่จะเติบโตต่อไปด้วยโมเดลที่มีป้ายกำกับ “โมเดลรองพื้น"

จุดที่ต้องพิจารณา: บางส่วนใน AI เชื่อว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ที่ผ่อนปรนจะกระตุ้นให้เกิดความก้าวหน้า บทความเรื่อง “การเรียนรู้ที่ยุติธรรม” ชี้ให้เห็นว่าการใช้ข้อมูลออนไลน์โดยชอบธรรมถือเป็นสิ่งสำคัญ หากไม่มีมัน AI อาจหยุดชะงัก

เงินไหลเข้าสู่ generative AI และผู้ร่วมทุนมองเห็นศักยภาพมหาศาลของมัน คำมั่นสัญญาในการปรับเปลี่ยนรูปแบบการใช้เทคโนโลยีดึงดูดความสนใจ เนื่องจากอนาคตของ AI นั้นสดใสอย่างชัดเจน

สร้างความแตกต่างกับ Shaip

Generative AI กำลังสร้างกระแสและอนาคตของมันก็ไม่แน่นอนเนื่องจากการถกเถียงทางกฎหมายในสถานที่เช่นสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเทคโนโลยียังคงอยู่ ชุดข้อมูลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนหรือโอเพ่นซอร์สสามารถขับเคลื่อนได้ในอนาคตอันใกล้นี้ สหภาพยุโรปนำเสนอความท้าทายมากขึ้นเกี่ยวกับ GDPR และ พระราชบัญญัติ AI ที่จะเกิดขึ้น.

ธุรกิจของคุณจะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้และยังคงรักษาจริยธรรมและเป็นสากลได้อย่างไร ดูที่ ไชยป์ดังที่เรานำเสนอวิธีแก้ปัญหา

นับตั้งแต่ก่อตั้ง เราได้เลือกใช้ชุดข้อมูลคุณภาพที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับโครงการ AI เรานำเสนอมากกว่าข้อมูลที่สะอาด เนื่องจากเรากำจัดสัญญาณรบกวนที่มักพบในชุดโอเพ่นซอร์ส ชุดข้อมูลของเรามาพร้อมกับรายละเอียดประชากรเชิงลึกเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอคติ

เรามีความเชื่อหลัก: AI ควรยุติธรรมและยุติธรรม

ลำดับความสำคัญของเราอยู่ที่ผู้ที่อยู่เบื้องหลังข้อมูล. เรารับรองว่าผู้มีส่วนร่วมทุกคนให้ความยินยอมอย่างมีข้อมูลครบถ้วน เรามองว่าข้อมูลเป็นหัวใจของ AI และผู้คนเป็นหัวใจของข้อมูล พวกเขาควรทราบวัตถุประสงค์ของการบริจาคและได้รับค่าตอบแทนที่ยุติธรรม

เรามีแนวทางสองเท่า โดยจะตอบสนองข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมดในขณะที่เคารพและให้ความสำคัญกับผู้ให้ข้อมูล บริษัท AI จำนวนมากที่ฟ้องร้องต้องการการยอมรับและความเป็นธรรม และเรามั่นใจว่าพวกเขาจะได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรม

ในขณะที่โลกกำลังต่อสู้กับอนาคตของ AI Shaip ก็เสนอเส้นทางไปข้างหน้า เมื่อคุณพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จาก AI สำหรับธุรกิจของคุณ ให้เลือกข้อมูลที่มีจริยธรรมและเป็นไปตามข้อกำหนดทั่วโลก นั่นคือสิ่งที่ Shaip เสนอให้อย่างแน่นอน

เชื่อมต่อกับ Shaip. มานำธุรกิจของคุณเข้าสู่ยุค AI อย่างถูกวิธีกันเถอะ